教育部人文社会科学研究基金(10YJA720017)
- 作品数：8 被引量：22H指数：3
- 相关作者：李云飞更多>>
- 相关机构：南方医科大学更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金广东省哲学社会科学“十一五”规划项目广州市哲学社会科学发展“十一五”规划课题更多>>
- 相关领域：哲学宗教更多>>
- 胡塞尔的先验的目的论与历史唯物主义被引量：1
- 2013年
- 胡塞尔晚年致力于历史问题。通过对历史的目的论思义,他开显出一门与传统的历史目的论对立的现象学历史目的论。基于现象学的历史目的论,我们能理解马克思历史目的论批判的内在张力。无论是对历史发展阶段的表达还是对历史目的的表达,甚至在对达成历史目的的途径的表达上,在胡塞尔与马克思之间都表现出惊人的一致性,由此表明在现象学与马克思主义之间开展对话的可能性。
- 李云飞
- 关键词：胡塞尔目的论
- 现象学的原初经验问题被引量：5
- 2013年
- 原初经验是"实事本身"所意谓的东西,现象学还原的要旨在于排除一切前见,剥离一切理念化外衣,以重建我们与经验的直接关联,亦即回到原初经验。自康德以来,哲学在原初经验问题上尝试过三种不同的方案,最终都由于各自或明或暗地执持感性与知性之间的形而上学对立而走入了死胡同。现象学的历史意义在于,通过对感性与知性之间对立的消解,胡塞尔开启了从判断明见性回溯直观明见性的新路径,从而将思想纳入与经验的原初关联。最终,这一原初关联在生活世界的问题性中得以具体展显。
- 李云飞
- 关键词：被动性感性知性
- “生活世界”问题的历史现象学向度被引量：8
- 2012年
- 作为胡塞尔后期思想的核心，“生活世界”问题已引发了广泛而持久的争论。一个重要的原因在于胡塞尔本人对“生活世界”概念表述的歧义性：“前科学的直观的周围世界”、“具体的生活世界”和“原初的生活世界”等诸种含义彼此错综交织，构成难以释解的谜团。
- 李云飞
- 关键词：历史现象学向度胡塞尔前科学歧义性
- 胡塞尔的形式-材料图式与先验构造的问题
- 2011年
- 作为描述意向体验之构造成就的基本方式,形式-材料图式为现象学的意向分析提供了基本框架。但胡塞尔对于形式-材料图式的态度是成问题的。一方面,他强调形式-材料图式在整个现象学领域始终起作用;另一方面则作了某种限制和保留,他察觉到,并非任何一个构造都具有形式-材料图式,它不适用于内时间意识领域的构造分析。因此,在构造问题上,意向性的较高层次与较深的时间层次之间存在一种冲突。只有遵循现象学回返起源的步伐、深入发生的向度才能消解这一冲突,最终,我们才能形成一个统一的先验构造的概念。
- 李云飞
- 胡塞尔与康德的先验观念论被引量：2
- 2013年
- 康德哲学试图以现象与物自体的划界超越传统的观念论与实在论之争,并以"先验观念论"标识自己独特的哲学立场,而将各种传统的实在论和观念论斥之为"独断论的"哲学。在实行了先验转向后,胡塞尔明确用康德的"先验观念论"术语标识其先验现象学,但同时将康德哲学斥之为"独断论的"哲学。在胡塞尔看来,现象学的观念论与传统的观念论和实在论之间的通常问题毫不相干,根本没有受到它们相互论争的影响。对此,胡塞尔的现象学与康德哲学在关于世界、先验自我和先天等问题上的根本分歧凸显出现象学观念论之奇崛的哲学立场。
- 李云飞
- 关键词：胡塞尔先验自我先天
- 回到实事本身:发生性的起源与现象学的历史性向度被引量：1
- 2012年
- 现象学以"回到实事本身"为旨归,而先验现象学只有作为发生现象学才能获得其完整的概念,因此,"实事本身"只有在发生的向度上才能最终得以确定。关于发生现象学,胡塞尔明确标识为起源研究,它致力于考察自我与世界之相关性先天的普遍历史性。发生的回问最终追溯到到活的原功能当下,这个活的原功能当下是一个不可再回问的、绝然不可注销的确然之物,一个"绝对的事实"。这个"绝对的事实"构成单子之个体性生成的"本质-ABC",这种个体性的生成是交互主体性的,同时也是目的论的。单子的个体性生成表明先验自我与生活世界之先天相关的普遍历史性。基于这种先验的历史性向度,可以确立现象学之介于基础主义与历史主义之间的哲学立场。
- 李云飞
- 关键词：单子历史性目的论
- 发生现象学的观念及其问题维度
- 2013年
- 发生性起源观念的形成不仅导致胡塞尔先验现象学在研究方向上的转变,而且也推进了其问题的深化。先验意识生活中存在着一种普遍的构造综合,它本身受一种先验发生的规则的支配。静态现象学旨在揭示这种普遍的构造综合的先天;发生现象学则在于澄清先验发生的规则。发生的问题性可划分为两种类型:(1)关于具体的统觉类型的发生;(2)关于单子的发生。前者又可划分为三个具体的层次:(1)主动发生;(2)主动性与被动性之间域的发生;(3)被动发生。后者又可划分为:(1)个体单子的发生;(2)交互单子的发生。
- 李云飞
- 论胡塞尔的被动发生问题被引量：5
- 2013年
- 被动发生问题在胡塞尔后期的发生现象学中居于核心地位,对于系统把握发生现象学的开展方向和澄清发生问题性的本质具有决定性意义。被动发生本质上是一种"无自我参与"的综合活动,藉此与主动发生相区分;同时,它与主动发生的区分具有相对性,最终表现为自我参与程度和参与方式上的差异。被动发生的规则是联想规则,因而联想综合构成被动发生的本质内涵。联想综合不同于原初时间意识的综合。在胡塞尔看来,单纯原初时间意识的综合是一种抽象,它只涉及发生的形式,因此应归属于涉及发生内容的"最广义的联想综合"。根据联想规则起作用的层次,被动发生问题可划分为四个层次:(1)前触发性联想综合;(2)触发性联想综合;(3)再造的联想综合;(4)预期的联想综合。
- 李云飞
- 关键词：联想触发
